借款人涉嫌诈骗，担保人是否承担责任

根据法律规定，担保责任的承担情况要视具体情形而定。首先，如果担保人对诈骗行为毫不知情，并且不存在任何过错，按照《民法典》的相关规定，由于主合同因为诈骗而无效，那么担保合同同样无效，此时担保人不需要承担担保责任。

要是担保人存在过错，像没有尽到合理的审查义务等情况，那就可能需要承担一定的民事赔偿责任，赔偿的范围不会超过债务人不能清偿部分的三分之一。

而要是担保人明明知道借款人在实施诈骗行为，却还是提供担保，或者是与借款人串通进行诈骗，在这种情形下，担保人就要承担和借款人一样的法律责任。要是这种行为构成了犯罪，那么担保人还会被追究刑事责任。所以，重点就在于判断担保人有没有过错，以及对诈骗行为是不是知晓，通过这些来确定担保人是否需要担责以及担责的程度。比如，员工在为他人做担保时，一定要清楚了解这些法律规定，避免因自身疏忽而承担不必要的法律责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在担保这件事上，能不能担责得看具体情况。要是担保人对诈骗行为啥都不知道，自己也没犯错，按照《民法典》的说法，主合同因为诈骗变得没效了，那担保合同自然也跟着没效，担保人就不用承担担保责任。

可要是担保人有过错，比如说该做的合理审查工作没做好，那就可能得承担一些民事赔偿责任，不过赔偿的钱不会超过债务人还不上那部分的三分之一。

要是担保人明知道借款人在搞诈骗还帮忙担保，或者和借款人一起串通着诈骗，这种情况下担保人就得和借款人承担一样的法律责任。要是这事儿构成犯罪了，那担保人还会被追究刑事责任。所以啊，重点就在于判断担保人有没有过错，知不知道诈骗这事儿，通过这个来确定他要不要担责，担多少责。简单来说，就是看担保人在整个过程里是不是小心谨慎，有没有睁一只眼闭一只眼，要是不小心掺和到诈骗里，就得为自己的行为负责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在涉及担保与诈骗相关法律问题时，具体责任认定需依实际情况判断。依据《民法典》，若担保人对诈骗行为毫无察觉且不存在过错，那么当主合同因诈骗而归于无效时，担保合同同样无效，担保人无需承担担保责任。

然而，要是担保人存在过错，例如未履行合理审查义务等情况，就可能需要承担一定的民事赔偿责任。但赔偿范围限定在不超过债务人无法清偿部分的三分之一。

若担保人明知借款人实施诈骗行为却依然提供担保，或者与借款人相互串通进行诈骗，在此种情形下，担保人要承担与借款人相同的法律责任。一旦构成犯罪，还会被依法追究刑事责任。所以，判断担保人是否担责以及担责程度的关键，在于确定其是否存在过错以及对诈骗行为的知晓状况。只有准确认定这些因素，才能清晰界定担保人在法律上应承担的责任，维护法律的公平与当事人的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
这得看具体的情况。要是担保人对诈骗这事啥都不知道，自己也没犯错，按照《民法典》的说法，主合同因为诈骗变得没效了，那担保合同也跟着没效，担保人不用承担担保责任。

要是担保人有过错，像没尽到该有的审查义务之类的，可能就得承担一部分民事赔偿责任，赔偿的范围不会超过债务人还不上部分的三分之一。

要是担保人明明知道借款人在搞诈骗还提供担保，或者和借款人一起串通着诈骗，这种情况下担保人得和借款人承担一样的法律责任，要是构成犯罪了，还会被追究刑事责任。所以，关键就在于判断担保人有没有过错，知不知道诈骗的事儿，这样才能确定他要不要担责，担多少责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
这要根据具体情况来定。要是担保人对诈骗行为不知情，也没有过错，按照《民法典》规定，主合同因为诈骗无效，担保合同同样无效，担保人不用承担担保责任。

要是担保人有过错，像没尽到合理审查义务之类的，可能得承担一定的民事赔偿责任，赔偿范围不超过债务人无法清偿部分的三分之一。

要是担保人明知借款人实施诈骗还提供担保，或者和借款人串通诈骗，这种情况下担保人要承担和借款人一样的法律责任，构成犯罪的，还会被追究刑事责任。所以，关键是判断担保人有没有过错以及对诈骗行为的了解情况，来确定其是否担责以及担责程度。